Bonjour et bienvenue sur le blog de votre classe pour cette année 2010 2011
Vous trouverez tout au long de l'année une foule d'informations utiles et parfois indispensables, ainsi n'hésitez pas à consulter votre blog trés régulièrement.
Vous y trouverez déjà certains documents sur l'orientation ( fiche importante sur les dates), mais surtout sur l'épreuve pratique avec le travail sur l'étude pour commencer l'année et maintenant le projet.
Voilà , la première épreuve technique est passée pour tous, globalement c'est satisfaisant. 15 élèves de la classe se sont présentés et la moyenne générale est de 10,5 maintenant si on enlève les deux touristes la moyenne remonte à 12 ce qui était mon objectif. La moyenne de l'autre classe c'est seulement 8,9, donc satisfaction. Les résultats sont maintenant affichés et j'ai noté 7 admis quatre au repéchage et 2 échecs. il y a au moins 3 mentions. pour ceux qui doivent repasser bon courage et bien sur félicitations aux nouveaux bacheliers !
L'Etude : L'oral : La note est sur 20 elle peut être améliorée ultérieurement
nom
observation
note
Boschetti
présentation de l'oral sur l'introduction le mardi 25/01 correct mais encore améliorable correct mais perfectible le 29/03
11
Cuvelier laurent
Le plan en trois parties est acceptable, mais les annexes ne sont pas présentées. Surtout il faut lire le moins possible donc maîtriser son sujet !
8
Dobrotine eva
ensemble très satisfaisant, il manque l'entretien le29/03
15
Dobrotine Irina
présentation de l'oral sur l'introduction le mardi 25/01 correct mais attention à ne pas lire
9
Doussot
C'est un exercice oral il faut donc ne pas lire ! La structure du plan doit être adapté au sujet avec une répartition asez équilibréé. Il faudra utiliser les annexes
9
Fricheteau
Le plan est maintenant correctement équilibré et la deuxième partie comporte des explications interessantes. Il faut vérifier le contenu des annexes et pouvoir les utiliser pendant l'épreuve
12
Gaujac jason
l'objectif est de présenter un exposé oral, il faut lire le moins possible. Par contre il faut utiliser les annexes et surtout mettre en valeur les calculs de répartition croisée
9
Le borgne
il faut éviter de lire le plus possible, améliorer la présentation des annexes pour les utiliser de manière fluide et claire. Le contenu est interessant.
9,5
Lemaire
ensemble satisfaisant le 29/03 il reste encore à mieux structurer
14
Lubrano
Le choix sujet doit être mieux présenté, le plan a besoin d'etre très structuré pour un oral compréhensible . Il faut utiliser les annexes pendadant l'exposé.
8
Olivi
L'ensemble est riche et correctement structuré, les annexes bien présentées mais attention à bien gérer son temps
15
Plantier
Rolland
Ruiz roxane
Les textes sont nombreux il faut donc les manipuler de façon prudente et savoir valoriser des choses interessantes. Ne pas insister sur les choses trop complexes pour donner une impression générale de clarté. Et bien utiliser les annexes.
L'Etude : La synthèse des annexes La note est sur 10 elle peut être améliorée ultérieurement
nom
observation
note
Boschetti
Il faudra absolument corriger l'orthographe. Les phrases ont maintenant un sens même si l'expression est assez simplifiée, la difficulté sera d'enrichir ce contenu lors de l'oral. La présentation est convenable mais moyennement structurée.
6
Cuvelier laurent
Les deux documents présentés ont leurs lacunes mais si on les réunit de manière pertinente on se rapproche sérieusement du but. Il faudrait réfléchir à un vrai plan et éliminer les doublons pour y mettre l'essentiel correctement présenté
3,5
Dobrotine eva
la présentation est convenable, le plan choisi est simple mais assez logique. Le contenu aurait pu être plus structuré mais c'est acceptable. Au niveau du contenu il faudra préciser ce qu'il faut entendre par "missions ponctuelles portant sur la gestion de l'entreprise". A qui le commissaire aux comptes doit rendre ses conclusions ?
7
Dobrotine Irina
La présentation est très satisfaisante et le plan bien structuré. Le contenu est clair et précis. L'inconvénient est que ce contenu ne correspond qu'imparfaitement au titre du sujet ( seulement en deuxième partie ).soit il faut reprendre la première partie soit changer le titre, peut être : les pouvoirs de contrôle du commissaire aux comptes
7
Doussot
Au point de vue de la présentation , on est un peu surpris du changement de police et il y a des fautes d'orthographe. Le contenu de la première partie présente deux incohérences à corriger et on peut envisager un changement de titre. La seconde partie est acceptable.
4,5
Fricheteau
Le sujet choisi étant bien délimité il faut être très rigoureux. Les explications sont maintenant claires, la première partie est classique, elle peut être scindée en 2 parties. La seconde partie est aussi importante car c'est le côté personnel et original qui doit valoriser l'exposé.
6
Gaujac jason
Le borgne
L'introduction doit mieux présenter l'importance de la responsabilité, les deux parties sont maintenant riches et équilibrées.
7
Lemaire
La structure type est bien respectée. La présentation est satisfaisante. Dans la première partie, la notion d'objectif est mal traitée car l'audit qualité n'est qu'une des formes d'audit, il faut donc revenir sur cette notion d'objectif.
6
Lubrano
L'introduction est à revoir pour expliquer l'intérêt du sujet par rapport au thème. La présentation peut être améliorée et le dernier passage est un peu confus
4,5
Olivi
La présentation est convenable même si la police est petite. L'introduction a été améliorée, mais surtout la première partie a été correctement structuree autrement avec un contenu qui est interessant. L'ensemble est interressant.
7
Plantier
La présentation est acceptable mais le contenu est encore mal structuré, il ya des éléments qui ne sont placés dans la bonne partie, un nouvel assemblage est nécessaire.
4,5
Rolland
Le sujet est vraiment facile mais le travail présenté tardivement est très pauvre. Le plan est ultra simple mais le contenu très très superficiel. C'est vraiment décevant.
2,5
Ruiz roxane
Il faudrait commencer par corriger les fautes d'orthographe. Quand au contenu le deuxième volet de la première partie est incompréhensible et la seconde partie est bien trop superficielle, alors au travail !
3
Zahoui
Le contenu est interessant et original, mais il faut mieux le relier au thème choisi. Il faut donc revoir le plan avec une approche mieux structurée. Suggestion : 1) la nature des coûts et 2) l'eau est-elle trop chère ?
4,5
un 4,5 signifie qu'avec les changements demandés la synthèse sera acceptée.
0